运营商用户
行业/企业用户
“如我在诉”是法院一次性实质化解矛盾纠纷，防止衍生其他不必要诉讼★◆★◆◆◆，减少当事人诉讼成本，避免司法资源浪费★◆◆，实现案结事了的重要原则及方法。近日，芜湖市鸠江区人民法院就成功调解了这样一起纠纷。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点◆◆◆★，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
查找被执行人难、网络查控财产难■◆◆★，一直都是困扰执行法官的难题■★。一起尘封7年之久的案件■◆，近日★★◆★◆，在芜湖市鸠江区人民法院的努力★◆■★■■、申请执行人的积极配合下★★◆★■■，得以圆满化解。
被告将自家承包的“金垣子”地块给原告代耕至今已有20多年■■。为耕种方便，原★★、被告双方经协商，原告用另外的地块调换了被告家上述■★■■“金垣子”地块，双方一直互换至2023年，直到被告家的“金垣子”地块被征收。被征收的■■◆■◆“金垣子”地块面积为3.2970亩，青苗补偿费为每亩13000元，青苗补偿费42861元。后政府将该笔青苗补偿费发放到被告名下。原告得知后，认为该土地上的香樟树是自己在代耕期间种植，被告无权领取该青苗补偿费。被告应诉后辩称，原告先前种植的香樟树已由原告自己砍伐并出卖，政府补偿的青苗费系被告自己种植的苗木。双方协商无果，原告诉至法院。
双方当事人均表示，因树木所发生的矛盾◆■◆★◆★，带来了苦恼，愿意接受法院调解。最终◆★★◆■，在承办法官法理情多角度的耐心调解下，双方达成一致后自愿签署调解协议★■，案件纠纷得以圆满解决。
承办法官受理案件后认真阅卷★★，仔细审查原、被告方提供的证据材料◆★★，发现双方举证均不充分。因树木种植发生在多年之前■★■■，若想查明事实◆★■，双方举证均存在困难且取证成本高，案件判决必然会导致上诉◆★，双方当事人的诉讼成本均会进一步增加★◆★◆■。在多次询问双方的意见过程中，法官将该案的争议焦点及双方可能存在的诉讼风险均明确告知，并积极引导当事人提出可行的调解方案，尽快解决矛盾纠纷。
